发现这个“变态辣椒”的反驳思路跟我一样
Select messages from
#
through
#
帮助
[
/[
Print
]\]
海归论坛
->
海归商务
#1:
发现这个“变态辣椒”的反驳思路跟我一样
(2686 reads)
作者:
狼协
,
来自: 美国
时间: 2012-1-31 周二, 00:05
—
作者：
狼协
在
海归商务
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
说实话我对韩寒告方舟子的官司并不乐观。要自证清白是非常困难的事情。充其量他只能证明自己心里没鬼，襟怀坦白。但逻辑上，很难证明。方舟子如果真的受过严格的科学训练，他应该懂得这点。利用这来陷人以罪，是很下作的事情。所有科学理论的起点，都是无法证明的公理，或者假设，比如牛顿三定律和两条平行线用不相交。科学上之所以称为假设，是虽然哪怕可以穷举现在的case，但却无法穷尽未被发现的case，比如常速情况下和接近光速的情况下的不同，比如不同的空间，等等。
比如我说你是杂种，通奸的产物，在技术没有进步到那种程度的时候，你怎么证明你不是？我不太懂生物学，现在估计也只能证明某人可能不是亲子，而不能证明是。就是只能排除，不能证明。再比如，我说你是强奸犯，你怎么证明你没有强奸过人？此外方舟子的路数基本上是这个：
引用:
@押沙龙 ： 延安整风的时候，让人不断回忆以前的经历。人的记忆都有模糊的地方。多回忆几次，几个版本一对比，就有漏洞。对同一件事，几个当事人的回忆也往往有出入。结果抓出无数骗子、内奸，关起门来挨个“抢救”。发明这一招的人叫康生。大家管这叫打棍子，很管用。现在也没失传。
这次的方舟子打假，是其打假生涯的第二次大败笔。上一次是他太太被揭毕业论文抄袭的事情。本来那个时候他们还没有关系，方太太作假，跟方舟子无关，也不能抹杀方舟子打假的意义。但面对自己太太作假，方舟子作为“打假斗士”的态度就有很大关系。结果方舟子不但为太太的作假辩护，还威胁人家，打假的 credit 就此大打折扣。
下面是“变态辣椒”的漫画。“无法自证的男人”作为公开流传的漫画有点过，虽然可以理解为无路可走后的荒诞以及发泄，但那种激愤的心情在公开的场合里，还是应该尽量自制的。
作者：
狼协
在
海归商务
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
海归论坛
->
海归商务
output generated using
printer-friendly topic mod
.
所有的时间均为 北京时间
第
1
页，共
2
页
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
时间: 2012-1-31 周二, 00:05
