海归网首页
海归宣言
导航
博客
广告位价格
会员列表
收 藏 夹
论坛帮助
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
论坛首页
|
排行榜
|
在线私聊
|
专题
|
版规
|
搜索
|
RSS
|
注册
|
活动日历
主题:
发现这个“变态辣椒”的反驳思路跟我一样
海归论坛首页
->
海归商务
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
分屏
表形显示
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
发现这个“变态辣椒”的反驳思路跟我一样
所跟贴
所以我认为这个诽谤罪的认定过程需要法律程序认定,而不是你我的认定。如果法律不认定,诽谤就不成立
--
T-MAC
- (144 Byte) 2012-2-01 周三, 20:02
(375 reads)
狼协
[
博客
]
[
个人文集
]
头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别:
年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039772
标题:
即使没有人告韩寒作假,只要韩寒认为他的名誉权受到了侵犯,这个问题就不能回避
(352 reads)
时间:
2012-2-01 周三, 21:16
你说我作假了,你就必须拿出证据来,否则就应该追究其法律责任。不能说没有人告,法律上就不管了。历史上的那些诽谤案,都是只在报上电视台上抹黑。找这么说,只要不告,就可以随便抹黑了吗?
我们在这里所表达的,无非是我们对法律的理解。否则我们大家都 shut up, 等法庭判好了,还讨论什么。
相关主题
[转帖]变态辣椒最新漫画《无题》
海归商务
2012-2-01 周三, 19:40
小喇叭开始ZT啦: 大辣椒"中年危机"继续在上实时报道...
海归酒吧
2009-4-10 周五, 21:54
我们家的辣椒
海天文学
2013-10-07 周一, 14:58
【五月花曲】【辣妹子 ▪ 红辣椒 ▪ 红翻天系列】 BY 觅乡音
高山流水
2012-5-14 周一, 00:14
[转帖]江苏泗洪高利贷崩盘 村民活埋上线灌辣椒水讨债 新京报
海归商务
2011-8-02 周二, 08:57
方舟子遭到两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击
海归主坛
2010-8-29 周日, 21:32
【红油辣椒 - 将ZT进行到底】GOOLE的一点事情
海归主坛
2010-1-17 周日, 13:33
【一直周末辣椒】Guns n' Roses - Chin Dem - Ro...
生活风情
2009-8-23 周日, 23:37
返回顶端
发现这个“变态辣椒”的反驳思路跟我一样
--
狼协
- (1007 Byte) 2012-1-31 周二, 00:05
(2686 reads)
表谦虚,你的头脑文字,都比“变态辣椒”强多了。
--
八袋长老
- (105 Byte) 2012-1-31 周二, 15:59
(516 reads)
钱财是身外之物,聪明和正直才是自己的。
--
绽铃子
- (37 Byte) 2012-2-01 周三, 22:53
(282 reads)
仔细看了老狼文中的一个引用,把方舟子和康生的行为比较,觉得有些不太一样
--
T-MAC
- (466 Byte) 2012-1-31 周二, 13:30
(622 reads)
说的就是方舟子的方法错的离谱
--
狼协
- (109 Byte) 2012-1-31 周二, 21:00
(432 reads)
是否“错的离谱”,每个人有每个人的判断。你不能有权威定论,我也不能。看法院的
--
T-MAC
- (414 Byte) 2012-1-31 周二, 22:47
(366 reads)
正确的逻辑判断只能有一个,而不是“每个人有每个人的判断”
--
狼协
- (243 Byte) 2012-1-31 周二, 23:16
(359 reads)
方舟子只是用这种似是而非的方法去判断,读者信不信是读者的事情,但犯不犯罪是法律的判罚问题
--
T-MAC
- (261 Byte) 2012-2-01 周三, 03:21
(377 reads)
我认为诽谤罪就是不管他用了什么方法
--
狼协
- (213 Byte) 2012-2-01 周三, 14:21
(404 reads)
所以我认为这个诽谤罪的认定过程需要法律程序认定,而不是你我的认定。如果法律不认定,诽谤就不成立
--
T-MAC
- (144 Byte) 2012-2-01 周三, 20:02
(375 reads)
即使没有人告韩寒作假,只要韩寒认为他的名誉权受到了侵犯,这个问题就不能回避
--
狼协
- (145 Byte) 2012-2-01 周三, 21:16
(352 reads)
我已经说了我的观点,再重复一次
--
T-MAC
- (426 Byte) 2012-2-01 周三, 22:29
(358 reads)
你前后说的“告”,对象都不一样
--
狼协
- (114 Byte) 2012-2-02 周四, 03:41
(492 reads)
”只要方舟子不告韩寒,那么方舟子不管说什么,都无需负法律责任“- 这既不是我的原话和也不是原意,澄清一下
--
T-MAC
- (66 Byte) 2012-2-02 周四, 04:37
(308 reads)
”看法院的“? 中国的法院是是怎么回事您清楚吗?
--
glasstones
- (0 Byte) 2012-1-31 周二, 23:16
(465 reads)
我不太清楚,您有证据说中国法院是“非常公正”还是“非常黑暗”吗?
--
T-MAC
- (0 Byte) 2012-2-01 周三, 03:22
(231 reads)
口口声声不能自证,不易自证的是自己是不是某一篇文章的作者,
--
aiyaa
- (122 Byte) 2012-1-31 周二, 08:10
(502 reads)
两者根本就不能偷换
--
狼协
- (101 Byte) 2012-1-31 周二, 20:55
(285 reads)
“说实话我对韩寒告方舟子的官司并不乐观。要自证清白是非常困难的事情”。。。
--
T-MAC
- (316 Byte) 2012-1-31 周二, 01:28
(612 reads)
这取决于举证的责任在哪方
--
狼协
- (422 Byte) 2012-1-31 周二, 02:01
(554 reads)
韩寒控告方舟子,举证在韩方。需要举证“方舟子故意捏造事实并广为散布,使自己名誉受损”
--
T-MAC
- (142 Byte) 2012-2-01 周三, 04:43
(345 reads)
韩寒的举证仅限于
--
狼协
- (98 Byte) 2012-2-01 周三, 14:35
(369 reads)
核心是法律上认为方舟子的“对韩寒造假的推导,认定”行为是否故意捏造虚构的事实
--
T-MAC
- (171 Byte) 2012-2-01 周三, 20:16
(364 reads)
你仔细看方舟子的论述,他大多用。。。
--
T-MAC
- (640 Byte) 2012-1-31 周二, 03:09
(644 reads)
我看到的好像不是这样
--
狼协
- (383 Byte) 2012-1-31 周二, 20:51
(401 reads)
当然我不同意方舟子断然下这种肯定式的结论,这是他最近和媒体沟通说的,且认为这是他的原话
--
T-MAC
- (306 Byte) 2012-1-31 周二, 23:01
(276 reads)
这个官司要判的是是否方在诬陷诽谤韩,
--
net_ma
- (89 Byte) 2012-1-31 周二, 02:26
(519 reads)
逻辑如下:
--
狼协
- (180 Byte) 2012-1-31 周二, 20:42
(377 reads)
老狼这个逻辑需要法院或者法律条文认定
--
T-MAC
- (50 Byte) 2012-1-31 周二, 23:09
(386 reads)
诽谤的要件在法律上是明确的
--
狼协
- (117 Byte) 2012-1-31 周二, 23:28
(353 reads)
唯一存在变数的,是谁来负责举证。。。你已经说了,根据无罪推定原则,方舟子负责举证,那么他已经确凿无疑“诽谤罪”
--
T-MAC
- (562 Byte) 2012-2-01 周三, 03:39
(287 reads)
方舟子是否诛心,韩寒是否造假作弊,即使告官,也没有
--
潮州冷
- (50 Byte) 2012-1-31 周二, 02:16
(581 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海归论坛首页
->
海归商务
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题,
不能
回复主题,
不能
编辑自己的文章,
不能
删除自己的文章,
不能
发表投票, 您
不可以
发表活动帖子在本论坛,
不能
添加附件
不能
下载文件,
热门标签
更多...
论坛精华荟萃
更多...
博客热门文章
更多...
海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.