海归论坛 :: 阅读跟帖 - 正确的逻辑判断只能有一个，而不是“每个人有每个人的判断”

海归网首页海归宣言导航博客广告位价格

海归论坛首页

会员列表
收藏夹
论坛帮助

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 发现这个“变态辣椒”的反驳思路跟我一样

printer-friendly view

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

发现这个“变态辣椒”的反驳思路跟我一样

所跟贴

是否“错的离谱”，每个人有每个人的判断。你不能有权威定论，我也不能。看法院的 -- T-MAC - (414 Byte) 2012-1-31 周二, 22:47 (367 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元勋

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男

性别:男

年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039772

标题: 正确的逻辑判断只能有一个，而不是“每个人有每个人的判断” (359 reads) 时间: 2012-1-31 周二, 23:16

作者：狼协在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

或者说，不是“每个人的判断”都是对的，“公说公有理婆说婆有理”。“不矛盾率”就规定了对的判断只能有一个。方舟子利用人家对久远的事情的几次表述的记忆不一致来说明作品不是人家自己写的，逻辑上根本无法成立。因为这样的推理的依据是“记忆一定没有误差”，这个前提根本无法成立，而“几次对久远事实的表述不一致”和“作品不是他写的”之间也没有必然的联系。所以这样的推理就只能是错的离谱。你随便抽样找一些回忆录的作者，然后反复拷问他们一些问题。如果他们每次表述都不一样，是否也能说明这作品不是他们写的？

作者：狼协在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由狼协于2012-1-31 周二, 23:36修改，总共修改了1次

相关主题
[转帖]变态辣椒最新漫画《无题》	海归商务	2012-2-01 周三, 19:40
小喇叭开始ZT啦: 大辣椒"中年危机"继续在上实时报道...	海归酒吧	2009-4-10 周五, 21:54
我们家的辣椒	海天文学	2013-10-07 周一, 14:58
【五月花曲】【辣妹子 ▪ 红辣椒 ▪ 红翻天系列】 BY 觅乡音	高山流水	2012-5-14 周一, 00:14
[转帖]江苏泗洪高利贷崩盘村民活埋上线灌辣椒水讨债新京报	海归商务	2011-8-02 周二, 08:57
方舟子遭到两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击	海归主坛	2010-8-29 周日, 21:32
【红油辣椒 - 将ZT进行到底】GOOLE的一点事情	海归主坛	2010-1-17 周日, 13:33
【一直周末辣椒】Guns n' Roses - Chin Dem - Ro...	生活风情	2009-8-23 周日, 23:37

阅读会员资料

狼协离线

发送站内短信

浏览发表者的主页

发现这个“变态辣椒”的反驳思路跟我一样 -- 狼协 - (1007 Byte) 2012-1-31 周二, 00:05 (2692 reads)

表谦虚，你的头脑文字，都比“变态辣椒”强多了。 -- 八袋长老 - (105 Byte) 2012-1-31 周二, 15:59 (518 reads)

钱财是身外之物，聪明和正直才是自己的。 -- 绽铃子 - (37 Byte) 2012-2-01 周三, 22:53 (285 reads)

仔细看了老狼文中的一个引用，把方舟子和康生的行为比较，觉得有些不太一样 -- T-MAC - (466 Byte) 2012-1-31 周二, 13:30 (623 reads)

说的就是方舟子的方法错的离谱 -- 狼协 - (109 Byte) 2012-1-31 周二, 21:00 (435 reads)

是否“错的离谱”，每个人有每个人的判断。你不能有权威定论，我也不能。看法院的 -- T-MAC - (414 Byte) 2012-1-31 周二, 22:47 (367 reads)

正确的逻辑判断只能有一个，而不是“每个人有每个人的判断” -- 狼协 - (243 Byte) 2012-1-31 周二, 23:16 (359 reads)

方舟子只是用这种似是而非的方法去判断，读者信不信是读者的事情，但犯不犯罪是法律的判罚问题 -- T-MAC - (261 Byte) 2012-2-01 周三, 03:21 (378 reads)

我认为诽谤罪就是不管他用了什么方法 -- 狼协 - (213 Byte) 2012-2-01 周三, 14:21 (404 reads)

所以我认为这个诽谤罪的认定过程需要法律程序认定，而不是你我的认定。如果法律不认定，诽谤就不成立 -- T-MAC - (144 Byte) 2012-2-01 周三, 20:02 (377 reads)

即使没有人告韩寒作假，只要韩寒认为他的名誉权受到了侵犯，这个问题就不能回避 -- 狼协 - (145 Byte) 2012-2-01 周三, 21:16 (356 reads)

我已经说了我的观点，再重复一次 -- T-MAC - (426 Byte) 2012-2-01 周三, 22:29 (358 reads)

你前后说的“告”，对象都不一样 -- 狼协 - (114 Byte) 2012-2-02 周四, 03:41 (493 reads)

”只要方舟子不告韩寒，那么方舟子不管说什么，都无需负法律责任“- 这既不是我的原话和也不是原意，澄清一下 -- T-MAC - (66 Byte) 2012-2-02 周四, 04:37 (309 reads)

”看法院的“？中国的法院是是怎么回事您清楚吗？ -- glasstones - (0 Byte) 2012-1-31 周二, 23:16 (470 reads)

我不太清楚，您有证据说中国法院是“非常公正”还是“非常黑暗”吗？ -- T-MAC - (0 Byte) 2012-2-01 周三, 03:22 (232 reads)

口口声声不能自证，不易自证的是自己是不是某一篇文章的作者， -- aiyaa - (122 Byte) 2012-1-31 周二, 08:10 (502 reads)

两者根本就不能偷换 -- 狼协 - (101 Byte) 2012-1-31 周二, 20:55 (288 reads)

“说实话我对韩寒告方舟子的官司并不乐观。要自证清白是非常困难的事情”。。。 -- T-MAC - (316 Byte) 2012-1-31 周二, 01:28 (612 reads)

这取决于举证的责任在哪方 -- 狼协 - (422 Byte) 2012-1-31 周二, 02:01 (555 reads)

韩寒控告方舟子，举证在韩方。需要举证“方舟子故意捏造事实并广为散布，使自己名誉受损” -- T-MAC - (142 Byte) 2012-2-01 周三, 04:43 (346 reads)

韩寒的举证仅限于 -- 狼协 - (98 Byte) 2012-2-01 周三, 14:35 (371 reads)

核心是法律上认为方舟子的“对韩寒造假的推导，认定”行为是否故意捏造虚构的事实 -- T-MAC - (171 Byte) 2012-2-01 周三, 20:16 (364 reads)

你仔细看方舟子的论述，他大多用。。。 -- T-MAC - (640 Byte) 2012-1-31 周二, 03:09 (644 reads)

我看到的好像不是这样 -- 狼协 - (383 Byte) 2012-1-31 周二, 20:51 (401 reads)

当然我不同意方舟子断然下这种肯定式的结论，这是他最近和媒体沟通说的，且认为这是他的原话 -- T-MAC - (306 Byte) 2012-1-31 周二, 23:01 (276 reads)

这个官司要判的是是否方在诬陷诽谤韩， -- net_ma - (89 Byte) 2012-1-31 周二, 02:26 (521 reads)

逻辑如下： -- 狼协 - (180 Byte) 2012-1-31 周二, 20:42 (378 reads)

老狼这个逻辑需要法院或者法律条文认定 -- T-MAC - (50 Byte) 2012-1-31 周二, 23:09 (387 reads)

诽谤的要件在法律上是明确的 -- 狼协 - (117 Byte) 2012-1-31 周二, 23:28 (354 reads)

唯一存在变数的，是谁来负责举证。。。你已经说了，根据无罪推定原则，方舟子负责举证，那么他已经确凿无疑“诽谤罪” -- T-MAC - (562 Byte) 2012-2-01 周三, 03:39 (287 reads)

方舟子是否诛心，韩寒是否造假作弊，即使告官，也没有 -- 潮州冷 - (50 Byte) 2012-1-31 周二, 02:16 (581 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

论坛精华荟萃

博客热门文章

海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.