海归论坛 :: 阅读跟帖 - 仔细看了老狼文中的一个引用，把方舟子和康生的行为比较，觉得有些不太一样

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 发现这个“变态辣椒”的反驳思路跟我一样

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

发现这个“变态辣椒”的反驳思路跟我一样

所跟贴

发现这个“变态辣椒”的反驳思路跟我一样 -- 狼协 - (1007 Byte) 2012-1-31 周二, 00:05 (2686 reads)

T-MAC

头衔: 海归少校
声望: 学员

加入时间: 2004/04/30
文章: 1639

海归分: 21679

标题: 仔细看了老狼文中的一个引用，把方舟子和康生的行为比较，觉得有些不太一样 (621 reads) 时间: 2012-1-31 周二, 13:30

作者：T-MAC 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

两者相同的是，对于判断一个事情的真伪用了类似的方法，而这种方法可以导致一些误差是肯定的，只能作参考，不能做确凿的结论，但也不能说完全没有意义。

两者截然不同的是，康生同志是拿这种具有疑问的方法给别人定罪，决定人家的生死，这不符合一个公义的法律，本身就是犯罪，也是文明社会所不能容忍的。方舟子先生是拿这种存疑的方法去推定一件事情的真伪，只会引起对某种结论的质疑，而不会导致任何确定的结论，更不是犯罪。

另外拿方的质疑比作“无证据指控别人为强奸犯”的指控也不妥。比如下面两个指控：

1. 梵高就是强奸犯，他最后期间看起来是个疯子，肯定强奸过人！

2. 我怀疑梵高最初的作品根本不是他自己画的，而是他爸爸画的。梵高那个年纪画不出那种时代感，理由还有三。。。。

第一个论述毫无道理，梵高在世控告我诽谤，一告一个准！标准的恶意诽谤！

第二个论述，属于文学艺术批评范畴内，虽然对梵高的伟大形象有损，但考虑梵高一幅画卖一亿美元，涉及到公众相关利益。即使我的质疑和质疑理由不充分，但可以容忍，也很难判我诽谤罪

作者：T-MAC 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[转帖]变态辣椒最新漫画《无题》	海归商务	2012-2-01 周三, 19:40
小喇叭开始ZT啦: 大辣椒"中年危机"继续在上实时报道...	海归酒吧	2009-4-10 周五, 21:54
我们家的辣椒	海天文学	2013-10-07 周一, 14:58
【五月花曲】【辣妹子 ▪ 红辣椒 ▪ 红翻天系列】 BY 觅乡音	高山流水	2012-5-14 周一, 00:14
[转帖]江苏泗洪高利贷崩盘村民活埋上线灌辣椒水讨债新京报	海归商务	2011-8-02 周二, 08:57
方舟子遭到两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击	海归主坛	2010-8-29 周日, 21:32
【红油辣椒 - 将ZT进行到底】GOOLE的一点事情	海归主坛	2010-1-17 周日, 13:33
【一直周末辣椒】Guns n' Roses - Chin Dem - Ro...	生活风情	2009-8-23 周日, 23:37