海归论坛 :: 阅读跟帖 - 这取决于举证的责任在哪方

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 发现这个“变态辣椒”的反驳思路跟我一样

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

发现这个“变态辣椒”的反驳思路跟我一样

所跟贴

“说实话我对韩寒告方舟子的官司并不乐观。要自证清白是非常困难的事情”。。。 -- T-MAC - (316 Byte) 2012-1-31 周二, 01:28 (612 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男

年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039772

标题: 这取决于举证的责任在哪方 (554 reads) 时间: 2012-1-31 周二, 02:01

作者：狼协在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

如果按照常识，谁主张，谁举证，那么方舟子败诉是铁板钉钉的事情，而韩寒几乎无需做任何事。因为方舟子很难找出韩寒被别人“代笔”的证据。他到现在为止的全部东西都只是猜测，连严格的推理都不是。而猜测不是证据。有科学训练的人在证实或者证伪一个命题时，所用的语言是“数据（或事实）表明，有百分之九十九的把握去拒绝（reject) 或接受（accept）这一命题。但方舟子根本无法消灭那1%, 或者亿万分之一的可能。中国不是美国，不能援引沙利文法案。所以，无需证明方舟子有“实际恶意”。只要方舟子无法证明韩寒被代笔，他就是诽谤。即使援引沙利文法案，韩寒也不是掌握公权力的“public offical"，而方舟子也非严格意义上的新闻媒体，所以韩寒的私权应予保护。

但是如果不按照这个原则去审案，而是让韩寒去举证，韩寒要证明那些作品是自己写的，就是非常困难的事情。比如我说你是强奸犯，你怎么证明自己不是？哪怕有手稿，方舟子也可以说是抄下来的。

作者：狼协在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由狼协于2012-1-31 周二, 13:53修改，总共修改了1次

相关主题
[转帖]变态辣椒最新漫画《无题》	海归商务	2012-2-01 周三, 19:40
小喇叭开始ZT啦: 大辣椒"中年危机"继续在上实时报道...	海归酒吧	2009-4-10 周五, 21:54
我们家的辣椒	海天文学	2013-10-07 周一, 14:58
【五月花曲】【辣妹子 ▪ 红辣椒 ▪ 红翻天系列】 BY 觅乡音	高山流水	2012-5-14 周一, 00:14
[转帖]江苏泗洪高利贷崩盘村民活埋上线灌辣椒水讨债新京报	海归商务	2011-8-02 周二, 08:57
方舟子遭到两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击	海归主坛	2010-8-29 周日, 21:32
【红油辣椒 - 将ZT进行到底】GOOLE的一点事情	海归主坛	2010-1-17 周日, 13:33
【一直周末辣椒】Guns n' Roses - Chin Dem - Ro...	生活风情	2009-8-23 周日, 23:37