正观看美电影，看到美国的店铺经营都在店内，猛然间想到了国内，想到了中国的店铺的店内经营。
现代的欧美，先进的现代的资本主义国家，店铺大概大多是店内经营。
在中国改革开放的三十年里，欧美的电视电影文化传播向中国的国民传导着这样的一个信息，先进的现代的国家的店铺都是店内经营的。
可是，店铺店内经营是不是只是美国的特色呢？美国地广人稀，大多数不是熙熙攘攘的状态，有的乡镇，要是店铺外经营，半天还见不到一个人影呢。
今天的主题是，谁规定了中国的店铺经营只能店内经营？谁规定了中国的店铺经营只能店内经营？谁规定了中国的店铺经营只能店内经营？—-重要的问题说三遍。
因为店铺经营的问题，上面规定了要店内经营，所以，无数的城管们屡次驱赶教育那些一直想在店外经营的商贩。

中国的人多，一直是熙熙攘攘，在熙熙攘攘的人群中，很少有人有耐心走进一家店铺去购物（大众消费，那些高端奢侈不再话题内）；如果一个店铺循规蹈矩的在店内经营，基本上会很惨淡。

如果是因为欧美的文化影响，导致改革开放成长起来的管理者们下决心要建立欧美一样的店铺经营，那么，我今天的文章就是要提出中肯的建议。

中国的国情，中国人的习惯（不要告诉我改变大众的消费习惯，我没有那个能力，很少有人有这个能力，要尊重大众的消费习惯，物资生活到了某个阶段，自然会有改变，强行改变的结果是没有结果的），中国人的习惯就是喜欢热闹，喜欢热闹难道是个错误吗？

要么我在这里是瞎扯淡，要么要求店铺必须店内经营的规定是瞎扯淡。

尊重中国的国情，尊重国人的消费习惯。
尊重中国的国情，尊重国人的消费习惯。
尊重中国的国情，尊重国人的消费习惯。
重要的观点说三遍。

城市管理不要纸上谈兵，要切身站在群众的立场考虑问题。

因为一纸规定引发了多少的城管与商贩之间的战争，谁该为这样的战争担责？
谁该为这样的战争后果做出深刻的思考？