又一轮的拆迁。拆迁队忙着丈量拆迁，老百姓忙把院子里把能建设的都建设上。
拆迁队为其工作，老百姓为了多赔几个钱。

我们以一个不关己的眼光看，确实是社会资源的浪费。老百姓投入了资金，购买了原材料，聘请人建设，然后呢？包赔后，又给扒掉。这些不是社会资源的浪费吗？

一个老百姓的话说：要不是包赔政策这样制定，也不用这样盖了不。是啊，这种资源的浪费是不是政策导向的问题呢？
我们算下账。如果是空地，在重新建设的时候是不是更容易些；地面上有建筑物，还得要拆迁掉，平整土地，是不又多花了一笔费用。
现在的拆迁政策是：有建筑物的会比空地的价格相差很多，多包赔很多。
银行，保险行业中有精算师，会精细的计算各种数据，然后得出最有利的选择；拆迁上，是否做过精算；是否精算过整个的社会资源的利用，怎么才最有效合理。
如果我们这样制定政策呢？空地的包赔比有建筑物的包赔的要多，老百姓会不会还在夜里偷偷的盖房子呢？
是不是偷偷的多盖些房子影响了社会的道德体系呢？
偷偷盖房子影响社会道德，是该谴责的是老百姓？还是说是政府的政策制定导致的？
政府想少包钱，老百姓想多包钱，只是仅仅利益的争夺吗？
社会道德体系的破坏与利益的争夺，谁会更重要些？