高利贷，裸贷，老年保健品这些似乎不相关的事情，最终确是指向了一点，中国的国民教育。
借高利贷的人不会算账吗？需要什么样的利润才可以支撑起高利贷？他们都是生意人，难道这点算盘还不会打吗？可是，他们就是借了，借了几乎很难还上的高利贷。
这是为什么？
企业遇到了资金瓶颈，难以为继，明知高利贷是猛虎，偏向虎山行，最后不能全身身退（不是全身而退，是不能身退）。
为什么？因为不能面对失败，个体不能承受失败的现实。
而京东刘强东的访谈中谈到：某轮融资融资不上来的时候，他准备将工人的遣散费发放，解散京东。—-我在这里说这些，认为刘强东至少有这么一个态度，敢于面对失败，虽然痛苦但是敢于失败。
凡是以高利贷来维系工厂的，基本是无法面对失败。
如果没有高利贷，他们可以身退，有了高利贷，他们无法身退。
中国古语：君子不立危墙之下。这些借高利贷的人是主动地站到了危墙之下。
为什么？因为中国的教育没有教育他们不要立于危墙之下。
自古修身齐家平天下，他们修身这一条就没有做到。没有做到的原因是没有人教育他们要修身。
裸贷，女大学生将自己置于危险的环境中，获得现金的消费；我的结论是，中国的教育没有教育她们不要将自己置于危险之中。同样的结论，中国的教育没有让她们学会修身。
还有针对老年人的保健品促销。当人老了的时候，面对病痛，再则没有修身的意念，简单的保健品将他们骗的团团转。
针对老年的保健品更能凸显中国教育之殇。
想想看，老年了，人生经历了大半，却还不能把握自我，这是为什么？是因为中国的教育没有教他们修身–修养身心。
上面的三种现象不是单个的现象，是普遍的现象。既然是普遍的现象，我们探究原因，最后的责任是：中国的教育问题。