想用“人民与政府间的拉锯”，不妥；用：群众与政府间的拉锯“也不妥；最后使用”老百姓与政府的拉锯“觉得还行。

A,B,C ,D四户老百姓，归属于小摊小贩一类。
A,和B做同样的工作，一个路这边，一个路那边，在一个县城繁荣的街道做些面食。很便宜，消费的也都是一般的老百姓，两元可以吃饱的那种。A是那种标准的老百姓，B户老两口子，一个是个戴眼镜的小哥，文化人的模样，不过现在从事的是这种小摊小贩的工作– 是啊，文化不能当饭吃啊，用自己的手艺养家糊口又有什么不可呢？
C户人家从事手工修理，在街上简单的支个摊子，两口子，后来有个小孩，这么多年了，小孩子也已经长大了，长大成人了。是啊，一个简单的摊子，不仅养活了他们两口子，而且还养育了一个孩子。这样的家庭，政府是不是应当感谢他们，毕竟他们以他们的辛劳为国家养育了后代。
D是一个人，就是带着杂七杂八的东西串着卖东西的。有一天，他停靠在某个街道的一处，从此后，就扎根了，每天出摊，挣点钱，用来养活他自己。

终于，有一天，政府来清理街道，所有的摊贩被赶走了。
A和B有时候偷偷的在某个胡同口在某个时间段摆摆摊，场面显得有些尴尬。
C跑到一个很偏僻的路口摆摊，冷冷清清。
D本来就是打游击的，不知道游击到哪里去了，在偶尔的一个集市上偶尔的见到了这个D，我还苦笑，跑这里来了。
过了很多个日日夜夜，大概几个月，曾被清理干净的街道又热闹起来。
A和B又回到了他们的原位；
C也回到他原来的地方；
D这个人也回到他的根据地，我见到他说：又回来了啊？他说：不撵还待这儿。

ABCD他们是用自己的一点技能，用自己的辛劳，用来养家糊口。他们不依靠政府给他们什么，他们自己养活了他们自己。
大学生的就业叫做就业，这些老百姓的就业不叫做就业了吗？
如果这些老百姓不辛苦的养家糊口，要他们去偷吗？去抢吗？老百姓能够养活自己，安居乐业就是社会的福气，这样就能维护社会的稳定，你还能要求他们怎么着呢？

“为人民服务”的标准是什么？应当是让人民安居乐业。
一个社会能够保持稳定，这就是政府的福气，也是民众的福气。