在现今的传媒时代，如果要宣扬某个思想，没有比电影等这样的方式更好的了。
曾经有周润发主演的《孔子》上映，但并没有取得所要的效果，无论从商业的角度还是文化的角度，没有达到目的。
如果我们以过去式的角度来评判周润发的《孔子》，我们只能说没有取得成功。没有取得成功的原因，偶觉得是没有把握住儒家思想的主旨。
周润发主演的《孔子》的出现，可以理解为儒家的思想在试图重新走进人们的生活。

中国的过去曾经经历了天灾人祸，那么，就像误差不可避免一样，中国的未来也会经历天灾人祸。在中国的历史上，中国经历苦难之后，都会顽强的再次发展起来，生生不息。除了中国人本身的质素之外，传统的文化是中国人一次又一次生存崛起的法宝，而儒家的思想就是传统文化中份量较大的一部分。
我的判断是，儒家的思想会重新走进中国人的思想生活。
现今是和平年代，歌舞升平，是娱乐的时代，所谓的种种思想似乎离我们很多人很远很远。
毛泽东是一代伟人，而他的思想却只能在他的有生之年大放光彩。
孔子的思想能够延续千年，这不是吹的。

所谓孔子的思想是一个代表，孔子承载了春秋之前的文明，起到一种承上启下的作用。《诗经》那是更多的几千年所传诵的文化，这样说来，孔子携更多的几千年的文化来到春秋，将中华文明的接力棒接过来继续的下传。

如果我们用速度来类比，儒家为代表的中国传统文化在地球的历史上行驶了数千年，就是缓冲的话，速度降下来的话，也会有近千年的时间来缓冲。

当现代社会的楼越盖越高的时候，人性是随着楼房的高度渐渐的淡化。
人性是植根于土地的，当人性离开土地太久了，就会变化的。–所谓的厚德载物，是建立在土地上的。是“地气”的作用。

孔子的主导思想是“悦”，《论语》的开篇第一段便是“悦”，开宗明义，孔子的主导思想是“悦”，有悦才有君子。
所以，拍“孔子”的话，主导的思想是悦。
孔子曾经颠沛，他的经历对他、的思想只能是一个参考，无论孔子经历什么，那么有一点可以肯定，孔子应当有一个强大的“内心”，所以，人要坚强，我想，这是要体现的另一点。

如果要拍一部影片的话，那这部影片的基调是一种积极向上的，坚强的内心的思想。

孔子是有才华的人，所以他才能承载如此多的文化而演变成儒家的思想。
如果孔子的思想是以“悦”来开始的，我们的解读就是，人生从欢乐开始。演习六艺有欢乐，有“悦”。这是表现的一部分电影场景。
不论孔子出身，无论是野合还是不野合，男欢女爱是人性中重要的部分，食色，性也。
那么，表现的场景还有：食，美食。孔子不是也爱吃吗？场景中要有篇幅来表现美食。
还有“窈窕淑女，君子好逑”–一种淳朴的爱情也要表现出来。
如果迎合反腐的号召，《硕鼠》也要表现。
人性中淳朴的感情，在孔子的思想中都有体现。
孔子的思想能够延续千年，在于他对人性的精准把握。孝也是人性中重要的一部分。
》》
那么，所设想的《孔子》的影片将是中国淳朴人性的合集；《论语》不也是一部合集吗？