挺“袁”与倒“袁”，在昭彰什么

横舟

日前风起云涌的袁腾飞讨论，给中国的言论自由绽放了鲜艳的花朵。这一场充满火药味的讨论，除去海淀区教委有些不冷静外，政府一直处于淡然的状态。这是在中国的意识形态领域的治理上，少有的现象。

袁腾飞讨论的进行，不管谁对谁错，不管谁有理，谁没理，其结果都一定显示出社会的进步，政府的成熟，言论开放的自由程度。更显示出胡、温执政的成果。

在中国，长期以来的文化封锁，已经形成了几千年来封建专制的主要特征。历史上的一次次翻云覆雨的变革，都没能把这一主要特征打掉。改革开放之后，很多人，包括为政者也都想解决这个问题，可是也是困难重重，居于中国的特殊国情，都没能很好的解决，还为此演变出了恶性事件。

胡、温执政后，打出以人为本，力图亲民的政策，在很多的突发事件中，都显示了这一政策的力度和时效性。尤其是在言论开放上面，可以说这几年的开放程度，跨越了前几十年，几百年或许更多的年代。（虽然社会和民众还是不满足）

广大民众看到了一个不再因为言论获罪的政府，正在进行体制完善。这让民众看到了中国民主制度改革的希望，也看到了中华民族政治文明的曙光。事实证明，胡、温执政说到了，也在做到。

通过袁腾飞讨论的进行，民众现在的言论开放程度，是否能保持下去，政府职能机构是否能为未来的言论继续开放，提供一个保障体系，这是当前民众最为关心的，也是各界应该进行深入探讨的。

同时，政府方面也应该通过这个讨论，相信民众的成熟与冷静。在大是大非面前，民众的民族主义情绪和国家观念，才是未来国家继续改革的本钱。这也是执政者应该进行整体思考的政治理念。

再有就是，在言论开放的时效性方面，是否也要更深入一步的进行探讨。比如：民众对于政府机构的监督，是否真正起到时效性。也就是说，舆论的纠正是不是得到了有效的落实。政府职能人员，是你爱怎么说，就怎么说，我还是我行我素呢？还是通过言论纠偏，使歪行政得到调整。这都是后话待续。

另外，能否确保言论自由的延续性，与对于以前因为言论而获罪的冤假错案进行纠正是分不开的。平反与纠正以前的冤假错案，平反因为这些案件受到伤害的人员，也是对目前言论开放的有力保障。个人的利益，不能成为民族与国家发展阻碍的依据。

在民族和睦的大家庭中，“家长”的意志要代表民众的意志，民众的意志，就应该成为“家长”的意志。民众与政府之间的治理与服务的关系，是需要双方不断进行调节的。怎么调节，这就需要有一个制度，严格的制度才是保障政府与民众之间正常关系的条件。

制度的完善，需要体制的改革。在中国，体制的改革需要充分的言论自由环境，保障这一言论自由的环境，才是国家与民族的希望与未来。可喜可贺的是胡、温执政打开了这扇门，为以后的发展，指明了道路。