“仇富”这一掩饰罪恶的“单词”

横舟

改革开放以来，一直有人把民众对于一些人的非法所得的指责，用一个词来修饰：仇富。从而把指责人的一方，完全的搁置在无理，下贱，狭隘自私，甚至于饿死也活该的境地。然后点缀的再加上另一个单词“心理”。这又使一些犯罪所得合理化，合法化，理论化，人性化。

富，本来是个大家都向往的吉祥词汇，一些人确实由于自己的辛勤劳动富裕了，过上了幸福的生活。可是，有人看到了这个富字，要用来做违法所得遮掩物。违法所得，那是赃物，那不是富。赃怎么能根富扯到一起呢？前者是富裕，是享受。后者是赃物，是挥霍，等待的是极刑。怎么能和真正靠劳动致富的幸福享受扯到一起呢？

暴炒袁隆平，究竟用心何在？是想拉好人垫背，还是往好人身上泼脏水，要是借污秽袁隆平，捞根稻草，暂时喘口气，也选错了对象吧？所以，大家要分清什么是富，什么是赃？水是越搅越浑，理是越辩越清。

借用一个富字，以此来掩盖那些一夜之间就飞来的亿万家财，掩盖那些在获取巨额财产时所发生的罪恶，掩盖那些无数的受委屈者们的申诉，或者屈死的鬼魂的纠缠。以此来遮挡法律的天网，别罩在自己的身上。

还记得吗？有一句话，革命工作的岗位不同，都是为人民服务。咱们的工资都差不多，为什么你的岗位就可以“发财、致富”，而没人管？为什么我们的岗位就得下岗？为什么你就可以暴富住进洋楼，为什么我们就要吃不上喝不上，甚至于妻离子散，家破人亡？

一些人违法了，可是他们却在享受着社会最好的生活，有人指责他们，法律却要往他们那里倾斜。社会的公正也在往他们那里倾斜，社会的言权也在往他们那里倾斜，整个社会都在往犯罪方面倾斜，这到底是为什么？

如果你觉得你的财产来源正当，为什么要往国外转移呢？你觉得你的收入合理，为什么连妻儿老小都弄到国外去，而自己在国内做裸体官员呢？为什么你有了钱以后，就要给自己弄成外国人，寻求外国法律的庇护呢？面对这一切，我们的政府在干什么？

“仇富”一词用得好，还可以再深入一步，叫做“仇恶”或者是“仇罪”。中国人有句古话叫：疾恶如仇。既然是仇，那仇的是什么，就是恶。到底有多深的恶，有多少的恶，这些恶都是什么恶，大家就揭出来“仇”一下吧。

借用一个富字，怎么掩盖的了涛天的恶呢？怎么掩盖的了恶贯满盈，怎么掩盖的了罪大恶极，怎么掩盖的了作恶多端，怎么掩盖的了恶行昭彰呢，怎么掩盖的了十恶不赦的大罪呢，怎么掩盖的了……

至于“心理”一词我看就不要了吧，侥幸心理是要不得的。抱有侥幸：或许换一个地方居住，可以掩人耳目，或许可以逃过法律制裁，或许可以受到外国法律的保护，或许外国的法官也是法盲。或许可以给子孙后代留下一笔可观的财富，或许国家被洋人瓜分了才好呢，或许……难道就没有想到还有别的或许……

那些真正靠劳动致富的人们，应该站出来，和那些违法持赃者划清界限。揭露犯罪，保护自己。致富的享受是福，违法所得的挥霍是祸。借人家一个“富”字，怎能掩盖的了自己违法的赃证？